Señalan la escasa presencia de personal policial y la creación de basurales a cielo abierto que degradan el ecosistema.
El pasado sábado 23, los Vecinos Autoconvocados de Mayu Sumaj realizaron una manifestación para protestar por la ilegalidad de los paradores ubicados a la vera del río San Antonio. Cerca de 150 personas se reunieron en el algarrobo histórico y marcharon hasta el puente de la comuna.
En total son cinco los establecimientos comerciales ubicados sobre las costas de Mayu Sumaj, uno dentro del ejido y los restantes en predios del gobierno provincial. Todos están conectados por un puente, que se construyó sin que medie una habilitación adecuada.
«Semanario Bamba» dialogó con Enrique Senmartín, quien es vicepresidente de la Asociación de Amigos del Río San Antonio (ADARSA) y se encontraba participando de la movilización: «Hemos decidido hacer un reclamo público en virtud de la desidia del Estado. Desde hace cuatro años venimos movilizándonos, presentando una serie de notas, que fueron completamente ignoradas», expresó.
Concretamente se hicieron presentaciones ante la ex-DIPAS (hoy Subsecretaría de Recursos Hídricos), la Secretaría de Ambiente, la Secretaría de Alimentos; Bomberos; Defensa del Consumidor del Ministerio de Industria, Comercio y Trabajo; Secretaría de Transporte; SADAIC; ADICAPIF; Defensoría del Pueblo de la Provincia y de la Nación, y autoridades locales.
El vecino comentó que la posada ubicada dentro del ejido de Mayu Sumaj no cuenta con ninguna habilitación y desde hace tres años no pagaría impuestos. «La construcción está invadiendo la línea de edificación. No está aprobada por la comuna, tiene pedido de clausura por la ex-DIPAS, por no cumplir con el tratamiento de efluentes, al no tener baños suficientes para la cantidad de gente. Sin embargo, presentaron un recurso de amparo y siguen funcionando gratis. Con esto, los dueños sacan fortunas, porque a la comuna no le pagan nada», comentó.
Respecto de los establecimientos que están del otro lado del río, señaló: «Se encuentran en una situación peor porque están ubicados en territorios provinciales. Todavía no pertenecen a la comuna, pero cuando la Legislatura se digne a tratar la ley de los ejidos, van a pertenecer a Mayu Sumaj. Mientras tanto, es una zona gris; no le piden autorización a nadie, la ex-DIPAS los multó varias veces, pero ellos pagan y todo sigue igual, no les afecta en lo más mínimo».
Otra de las quejas de los vecinos versa sobre los ruidos molestos y la basura que queda luego de que los jóvenes se retiran del lugar. «Hace cuatro años, a través del trabajo del Defensor del Pueblo de la provincia, se firmó un acuerdo con la policía, la comuna y los vecinos, determinando cuánto son los decibeles y cuál es el horario; y no se cumple. Eso ya está en el Código Ambiental de la comuna, sancionado en el 2008 y no lo respetan. Los vecinos somos los que tenemos que estar reclamando a la policía para que vengan y hagan bajar la música porque no se puede estar», señaló Senmartín.
Cuando se llegó a la zona de paradores, los vecinos elevaron su voz para que los turistas conozcan la verdadera situación de los locales. Muy pocos se acercaron a interiorizarse del reclamo. Más bien prefirieron improvisar cánticos repudiando la manifestación.
«Esto no es un turismo sustentable. No se puede tener 5000 personas acá y los que ganan plata son ellos porque no le dejan nada a la comuna. En realidad sólo dejan toda la mugre y es la comuna la que pone a los chicos para que limpien toda la costa antes de que empiece a llegar la gente, y se deteriora el ecosistema. Si estos paradores te venden miles de cervezas por fin de semana y tienen dos baños, ¿te bañarías en ese río? Seguramente no», subrayó el hombre.
Ante esta situación, el pueblo debe reaccionar, tratando de impedir que sean los empresarios los que elijan el perfil de su localidad. «Yo creo que es un proceso de maduración, de tomar conciencia, que las cosas cambian en la medida que todos tenemos participación, que tomamos las cosas a conciencia y no esperamos que otros resuelvan. Así venimos trabajando y creemos que es la forma para que los responsables puedan hacer algo.
«Ahora hemos firmado un pedido al Jefe Comunal para que haga una presentación al Fiscal, donde adjuntamos todas las denuncias que tenemos. El problema surge en verano, porque en invierno las cosas se adormecen, pero vuelve la temporada y la Justicia no está trabajando; entonces, se basan en eso para sacar el jugo en enero y febrero», concluyó Enrique. La semana próxima se hará una nueva presentación ante la Fiscalía solicitando una intervención concreta.
Muerte evitable
Horas después de que culminara la manifestación, un joven de 25 años murió ahogado en una de las playas de Mayu Sumaj. Al parecer se encontraba en excesivo estado de ebriedad, lo cual le habría limitado sus posibilidades de reacción.
Un comunicado firmado por los Vecinos Autoconvocados de Mayu Sumaj, el Consejo Urbano Ambiental de Mayu Sumaj, ADARSA, el Asentamiento Cultural Pueblo Grande y la Asamblea Punilla Despierta, señala que los jóvenes que concurren a los paradores «consumen y hacen lo que el modelo turístico del descontrol les propone, y son utilizados como imagen del éxito del verano; pero no se puede hablar de temporada exitosa cuando se pierde la posibilidad de que niños, jóvenes y adultos podamos disfrutar del río de manera sana y segura. Hoy esto es imposible, porque se depredan los recursos ambientales estratégicos (agua, bosques y playas) y se violan los derechos de la mayoría para que algunos empresarios del turismo puedan hacer sus negocios de manera ilegal.
«El turismo en nuestra región es una de las principales actividades económicas. Justamente por ello, es necesario planificarla para que los visitantes puedan disfrutar de la vida y no mueran por causas evitables. Nos solidarizamos con el profundo dolor que debe estar sintiendo la familia del joven, e instamos a las autoridades y funcionarios a que asuman un compromiso con un modelo turístico que promueva la vida».
